知乎试着赚钱了，HOW？

老y

20160516rlhl2fkkeum.png

　　付费语音问答在近来迎来了新玩家，一个是老牌内容社区知乎推出的一个内测版商品“知乎Live”，另一个则是新玩家果壳网旗下的常识共享商品内行推出的“分答”。
　　昨日知乎在上海按期举办了第三届“盐club”，创始人周源除了回忆过于一年中的首要数据和成果以外，还在一小型媒体共享会上发布了一款内测版的实时问答商品——知乎Live。这不由得让人联想到另一家果壳网旗下主打经历攀谈的O2O平台内行在近来低沉推出的付费语音问答功用“分答”。
　　可是两者的玩法却不尽相同。
　　“知乎Live”作为一对多的群组问答商品，由答主创立一个Live，它会出如今重视者的信息流中，用户可以进入该交流群，在相似聊天室的场景中，答主经过实时问答的方法，将常识一次性共享给多位用户，但进入该交流群，用户需支付费用，费用的多少由答主决议。
　　而“分答”是由发问者抛出疑问，被问到的人挑选是不是答复，答复则费用入账。在费用方面还采用了多方分配的机制。比方A抛出答复一个疑问报价为2元，B以为合理所以向A发问，A答复后，2元入A的账户，这时，C也对这个疑问感兴趣，那么他可以经过支付1元（旁听报价由分答官方设定）来旁听，这1月会被平分给发问者和答复者。也就是说，旁听的人越多，A和B可以经过问答取得越多的收入。
　　本来，不管是“知乎Live”仍是“分答”，都是在内容向商业变现路途的更进一步探究，而在这条路上，相比之下，“分答”的“母体”内行从出世开端就离钱更近。明显，知乎十分明白自身的危机，内容和商业中心的杠杆一向是知乎展开上的枷锁。
　　不可否认的是，从知乎商业化的视点来看，这是知乎在深挖知乎大 V的商业价值方面的新测验。事实上本年4月，知乎还在微信朋友圈低沉上线了一款叫“值乎”的功用，经过共享打码信息，用户有必要付费才能阅览，若满足钱就归作者，不满足钱归属知乎官方。
　　与值乎介于内容付费和资本打赏不一样，知乎Live的变现方法更为直接。在加速信息活动、高效传达有价值信息、更快解决疑问的同时，常识自身的商业价值更为突显。
　　周源在发布会上说，“在不损坏社区价值的基础上，商业化不该该被放在敌对面。”究竟，怎样继续发明高质量内容，保护社区文明良性展开，直接决议知乎商业变现潜力。而这一杆称怎样端，太当心或许太冒进，都行不通。