阴谋论：跨境电商新政是中国的一盘大棋？

老y

从试点期的风风火火，到4月8日新政的“熔断”，进口跨境电商职业在曩昔的三年阅历了过山车般的起崎岖伏。

有兄弟在微信里向我抛出“诡计论”：我国以试点为钓饵，铺开国门，让国外的奶粉厂商、食物保健品厂商、化妆品厂商、母婴用品厂商等为之疯狂；接下来，一纸新政，国门封闭，这些公司遭受重创，进而连累本地经济。

假如咱们从动因、进程、成果三个方面来看，这个“诡计论”好像挺有道理：首要，我国经济处于下行时期，为了让自个的经济数据显得相对美观，就得让他国经济显得愈加丑陋，此乃“诡计的动因”；其次，我国在推出进口跨境电商试点时，的确有开释非常活跃的信号，而4月8日新政，又简直没有给职业任何的缓冲期，这一起一伏的背面，即是“诡计的进程”；终究，新政中的正面清单出台，简直是全盘否决了此前的试点，国外有关公司遭殃，股价暴降（例如德运），乃至连累上游工业（例如澳洲奶农），这即是“诡计的成果”。

现实真的如此吗？我并非中心政务人士，当然也不知道真实的现实。但从我对跨境电商的长时刻盯梢研讨来看，以上看似逻辑十足的推论，本来底子站不住脚。

咱们无妨先对所谓的动因、进程、成果来辩驳：

（1）我国经济下行是现实，也是任何一个经济体开展到必定体量后的“常态”，咱们的经济数据与曩昔比较，的确有降低，但全球经济全体都较为萎靡。这么看来，咱们的经济数据其完结已“相对美观”了，也即没有所谓的“诡计动因”。

（2）这个跌宕崎岖的进程的确是现实，可是，4月8日的新政并非没有提早奉告。业内人士都知道，在2015年9月就流出了有关的新政文件，2016年2月也再度传出风声，这些“风闻”内容和终究的新政简直如出一辙。也即是说，4月8日的新政是可预期的。因而，所谓的“诡计进程”就显得顺理成章了。

（3）新政后，的确不少国外大公司的股价跌落凶猛，也有爆出澳洲奶农不胜冲击而转行的新闻。但这仅仅某个国家的某个特定职业呈现的景象，明显不足以影响到一个国家的经济。咱们反向来看，前段时刻沸反盈天的平衡车事情，莫非也是欧美用诡计冲击我国经济的成果？明显，这么的“诡计成果”是无稽之谈。

跨境电商的新政并非任何的诡计，我国也没有必要破坏自个的信誉去下这么的一盘棋。何况，这并不是一盘大棋。2015年悉数跨境电商进口量也就戋戋170多亿元。假如非得搞这么的一个诡计，也得比及跨境电商进口量到达万亿了，再来个“关门打狗”，才足以影响到他国经济。

我国在应对经济下行上，更多的是“做好自个”，而不是嫁祸于人。咱们大力推进的供应侧革新，恰是从出产层面下手，让我国制作不再是残次的代名词。实践上，在曩昔的几十年里，咱们的制作业现已取得了令国际注意图成果。现在，咱们需要的是晋级换代。从我对出口职业的了解来看，在很多的沿海区域，尤其是深圳等华南一带，无人机、手机、通讯等职业现已呈现出了全球商场竞赛中的“尖端选手”了。这么看来，我国经济的转型晋级现已呈现曙光了。

至于为何要对进口跨境电商施行这么的一个新政，如我之前文章一向在着重的，图个公平性。这种公平性，既是公司与公司之间竞赛的公平性，也是通常贸易与跨境电商之间的公平性。

我想，咱们应该以一种更为平缓的心态来看待进口跨境电商新政了。

店铺确诊、代运营也罢，直通车保管、图像规划也罢